home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940343.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  16KB

  1. Date: Thu, 13 Oct 94 04:30:18 PDT
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: List
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #343
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Thu, 13 Oct 94       Volume 94 : Issue  343
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                         2 Meter SWR meter sch
  14.                       Antenna length question...
  15.                  Anyone have plans for a 220 J-pole?
  16.                           Dipole Not Working
  17.            does anyone have the phone number for heathkit?
  18.                      Enough already! I want 80m!
  19.                 Ice problems on Mountaintop microwave
  20.                 I need help with antenna calculations
  21.                   need advice on sloper installation
  22.                         Superior coaxial line?
  23.                         SWL Antenna for Attic
  24.                        Tiger Tail (HT antenna)
  25.                     want to build cranck up tower
  26.  
  27. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  28. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  29. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  30.  
  31. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  32. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  33.  
  34. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  35. herein consists of personal comments and does not represent the official
  36. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  37. ----------------------------------------------------------------------
  38.  
  39. Date: Tue, 11 Oct 1994 20:50:44 GMT
  40. From: jacques.choquette@takeone.com (Jacques Choquette)
  41. Subject: 2 Meter SWR meter sch
  42.  
  43. Neagative. I live in Canada and had purchased last year such an
  44. excellent instrument. Problem is a friend started building antennas ans
  45. wanted to purchase one. Went to several stores in Us and seems they are
  46. no more on sale with no reason reason. Only reason we could figure out
  47. was that it ti closely resembled another company's and thus might be on
  48. patent infringing/copyright? Nowadays, who really knows!!
  49.  
  50. ------------------------------
  51.  
  52. Date: Wed, 12 Oct 1994 20:01:17 GMT
  53. From: pdennis@vnet.ibm.com (Phil Dennis)
  54. Subject: Antenna length question...
  55.  
  56. I have a 2m 5/8 wave mag-mount antenna from Radio Shack that I am using
  57. for my scanner.  As most of my scanning is just above the 2m band
  58. (~160Mhz rail frequencies), I was wondering if trimming a couple of
  59. inches off of the length would help reception.  From what I figure,
  60. the 48" antenna is about a perfect match for 146 Mhz.  Would trimming
  61. that down to about 44 inches (about 5/8 of a 160 Mhz wave) be the
  62. correct thing to do, or should I take of more (or less) to take into
  63. account the loading coil?
  64.  
  65. Any help would be appreciated.
  66.  
  67. *************************************************************
  68. *Thanks to the Interstate Highway System, it is now possible*
  69. *to travel across the country from coast to coast without   *
  70. *seeing anything.       --Charles Kuralt                    *
  71. *                                                           *
  72. *ALL STANDARD DISCLAIMERS APPLY,           Next time,       *
  73. *PDENNIS@VNET.IBM.COM A.K.A. PHIL DENNIS   take the train!  *
  74. *************************************************************
  75.  
  76. ------------------------------
  77.  
  78. Date: 12 Oct 1994 08:30:00 -0700
  79. From: zardoz@ornews.intel.com (Jim Garver)
  80. Subject: Anyone have plans for a 220 J-pole?
  81.  
  82. In article <37f14i$bqs@post.its.mcw.edu>,
  83. Michael Malloy <mmjjmm@post.its.mcw.edu> wrote:
  84. >I just got a 220 HT and would like to build a twin lead or copper j-pole
  85. >to get better coverage. Any help would be appreciated.
  86.  
  87. Yes, somewhere I have plans from a magazine on how to build a 220 (222?)
  88. jpole out of twinlead, but you don't want to do it, I tell ya.
  89. I built the thing, we tried it in various orientations, and it was
  90. marginally better than a rubber duck.  I then bought an AEA hotrod 222 Mhz
  91. antenna for $20 from HRO and it works outstanding.  This is an end-fed
  92. half wave antenna like the jpole, but matched with a coil transformer
  93. instead of the 1/4 wave matching section of the jpole.  So its shorter.
  94. I did try to build my own hotrod antenna but it was mechanically unsound.
  95. Not to say that the AEA hotrod is rugged or something, but mine was worse.
  96.  
  97.  
  98.  
  99. -- 
  100. zardoz@ornews.intel.com  WA7LDV    "Each day is like a crisp new dollar bill.
  101. I speak only for myself.            How will you spend it?" - Barnaby Jones
  102.  
  103. ------------------------------
  104.  
  105. Date: 12 Oct 1994 14:12:51 -0500
  106. From: jnmeade@blue.weeg.uiowa.edu (James Meade)
  107. Subject: Dipole Not Working
  108.  
  109. My folded dipole quit giving good reception into my Kenwood TS-440-S.
  110. I have not transmitted on it.   When I pull the antenna out enough so
  111. the outer ground does not touch, reception is fine.
  112.  
  113. The ground and hot leads show a dead short in the antenna (not lead
  114. wire).  This antenna has a balun at the lead point, and another balun
  115. or something opposite th e connection point on the other wire.
  116.  
  117. I think this is similar to an MFJ antenna.  It has been doing a good
  118. job for me till now.  I think it is a 10-80m.
  119.  
  120.  
  121. -- 
  122.  
  123. Jim - Farmer - Iowa City, IA, 
  124. jnmeade@blue.weeg.uiowa.edu
  125.  
  126. ------------------------------
  127.  
  128. Date: Wed, 12 Oct 1994 16:13:12 +0000
  129. From: tgold@microvst.demon.co.uk ("Anthony R. Gold")
  130. Subject: does anyone have the phone number for heathkit?
  131.  
  132. In article <CxIt42.AL9@nntpa.cb.att.com>
  133.            dara@physics.att.com "Shel Darack" writes:
  134.  
  135. > About a year ago someone posted it as
  136. >                 616 925 5899
  137.  
  138. My information is older. I spoke with someone at a store in 1992
  139. on 616-925-4914.
  140.  
  141. Old numbers in my list are 800-253-0570 for orders, 800-444-3284 for
  142. documents and 616-925-2190 as an additional store number.
  143.  
  144. I always thought their stuff was junk except for the SB-220, which was
  145. a bit lightweight but had acceptable performace for me.
  146.  
  147. I was chasing them for HERO-1 robot stuff. Also crap quality, but
  148. unfortunately the japanese firms never offered one.
  149.  
  150. I'd be pleased to contact any HERO-1 owners.
  151.  
  152. -- 
  153. Tony, G3SKR and AA2PM
  154.  
  155. ------------------------------
  156.  
  157. Date: Wed, 12 Oct 1994 13:43:57 GMT
  158. From: zlau@arrl.org (Zack Lau (KH6CP))
  159. Subject: Enough already! I want 80m!
  160.  
  161. Sean E. Kutzko KF9PL (tigger@prairienet.org) wrote:
  162.  
  163. : Greetings, all...
  164. : I have finally had enough of 20 and 40 meters, and am trying to come
  165. : up with a reasonable 80 performer for 80m. I live in an urban setting
  166. : with a small yard, and no practical access tothe front yard.  Vericals
  167. : are out of the question...no room for supports or guys. Certainly no
  168. : room for a dipole, nor do I have tall enough trees to get it a 1/4 wave
  169. : up.
  170.  
  171. : Honestly, I want a DX performer for a SMALL city lot. Knowing that this
  172. : is a HUGE order to ask for with the limited space I have, I got to thinking
  173.  
  174. How about operating from a portable location?  Not exactly the easiest
  175. thing to do, but I know of at least one amateur who runs 160 meters
  176. from his sport/utility vehicle.  He uses a half wave mostly vertical
  177. antenna supported by one of those blimps you see at car dealerships.
  178.  
  179. -- 
  180. Zack Lau  KH6CP/1           2 way QRP WAS
  181.                            8 States on 10 GHz
  182. Internet: zlau@arrl.org   10 grids on 2304 MHz
  183.  
  184. ------------------------------
  185.  
  186. Date: 12 Oct 1994 17:57:11 GMT
  187. From: coolidge@zk3.dec.com (Bayard Coolidge USG ZKO3-3/S20)
  188. Subject: Ice problems on Mountaintop microwave
  189.  
  190. --
  191. In:
  192. Subject: Ice problems on Mountaintop microwave
  193. Message-ID: <CxJ0vz.FC4@world.std.com>
  194. Summary: Anyone got experience with ice on Microwave antennas?
  195.  
  196. Richard Barnaby (AA1IB) Central Vermont Amateur Radio Club, Montpelier, VT
  197. barnaby@world.std.com asks:
  198.  
  199.  Question: If the 5" horn ices up on the mouth, we will have zero
  200. signal.  We expect significant ice on the peak.  Is there some
  201. material we can enclose the horn in that will shed ice?  If we install
  202. an ice dam over the horn, its possible that the ice will coat both
  203. the dam and the horn.  Anyone got creative ideas?
  204.  
  205. Semi-whimsical answer from N1HO:
  206.  
  207. Would a large Tupperware (R)(TM)(C) container do the trick?
  208. What are the overall dimensions of the antenna? Maybe a big salad bowl
  209. (with a detachable lid) turned upside down might do the trick. But, I
  210. guess you'd better get one rated for freezer use.
  211. Unfortunately, I don't have any direct experience with this stuff, and
  212. I don't know how much attenuation the plastic has in the microwave band,
  213. but it would at least keep the snow and ice from blowing into it.
  214.  
  215. 73 de n1ho (fn43ig)
  216. -----------------------------------------------------------------------------
  217. Bayard R. Coolidge    N1HO     DISCLAIMER: The opinions expressed are
  218. Digital Equipment Corp.        solely those of the author, and not
  219. Nashua, New Hampshire, USA    those of Digital Equipment Corporation
  220. coolidge@zk3.dec.com        nor any other entity.
  221.     "Brake for Moose - It can save your life" - N.H. Fish & Game Dept.
  222. -----------------------------------------------------------------------------
  223.  
  224. ------------------------------
  225.  
  226. Date: 12 Oct 1994 17:54:28 GMT
  227. From: gakabitz@meqlan1.remnet.ab.com (Gary Kabitzke)
  228. Subject: I need help with antenna calculations
  229.  
  230. I want to be able to calculate the approximate impedance of a 
  231. telescoping antenna at different lengths and frequencies.
  232.  
  233. For instance, I know that at 320mhz a 1/4 antenna should be about 9.2".
  234. But lets say I want to use a 3" or 4" or maybe a 30" antenna. I see 
  235. loading coils used to resonate CB antenna systems. Is there a general
  236. calculation that can give me the impedance of an antenna(capacitive or inductive)
  237. at a given length and frequency.
  238.  
  239. Thanks in advance for your help.
  240.  
  241. Gary 
  242.  
  243. ***********************************************************************
  244. Sometimes I feel like I'm somewhere in between the end of the road and
  245. the middle of nowhere. 
  246. ***********************************************************************  
  247.  
  248. ------------------------------
  249.  
  250. Date: 12 Oct 1994 20:30:47 GMT
  251. From: fjh@convex.csd.uwm.edu (Fred J Helmstetter)
  252. Subject: need advice on sloper installation
  253.  
  254. Has anyone out there used the Alpha-Delta DX-B shortened sloper? I'm 
  255. thinking about installing one before the snow starts to fall and would
  256. like to hear any comments you may have. Performance? Ruggedness? 
  257.  
  258. A question about slopers in general: I realize the best set up is to run
  259. the wire down off a tower with a beam on top using the tower as ground
  260. return path. Has anyone had any luck using a non-metallic structure with a 
  261. wire run down the groud side ? How critical is the angle at which the ground
  262. wire and/or transmission line come off the feedpoint? 
  263.  
  264. Thanks for any info.
  265.  
  266. 73, 
  267.  
  268. Fred, WB2WDW/9
  269.  
  270. -- 
  271. ------------------------------------------------------------------------------
  272. Fred J. Helmstetter                fjh@convex.csd.uwm.edu 
  273. University of Wisconsin-Milwaukee        (414) 229-4903 
  274. ------------------------------------------------------------------------------
  275.  
  276. ------------------------------
  277.  
  278. Date: Wed, 12 Oct 94 07:50:43 EDT
  279. From: rfhamilton@VNET.IBM.COM (Bob Hamilton)
  280. Subject: Superior coaxial line?
  281.  
  282. In <37eknt$207t@yuma.ACNS.ColoState.EDU> Galen Watts writes:
  283. >In article <CxIru2.1EH@srgenprp.sr.hp.com> bsplaine@dogxray.sr.hp.com (Bill Splaine) writes:
  284. >>: RS was .59/ft for RG-8,  and another company (local) was .60/ft
  285. >>: Belden 9913 I'll have to call around for this one.
  286. >>I haven't bought RS coax, but one of my friends works there and says that
  287. >>their coax is not bad stuff but the prices are VERY HIGH compared to AES and
  288. >>other suppliers.
  289. >
  290. >Cable Experts, 1-800-828-3340
  291. >RG-8/U Foam, $0.32/ft, >100ft
  292. >9913 Equiv   $0.47/ft, >100ft
  293. >9913 Equiv flexi, $0.62/ft, >100ft
  294. >
  295. Cable Experts carries a full line of R/F cable and connectors as well as
  296. accesories (coax seal, baluns, etc). Call them for a catalog. Their
  297. service is great.
  298.  
  299. =========================================================================
  300. Bob Hamilton                | Remember..The light that you see at the end
  301. (rfhamilton@vnet.ibm.com)   |  of the tunnel just might be a train !
  302. =========================================================================
  303.  
  304. ------------------------------
  305.  
  306. Date: Wed, 12 Oct 1994 04:52:32 GMT
  307. From: wrt@eskimo.com (Bill Turner)
  308. Subject: SWL Antenna for Attic
  309.  
  310. In article <377ki0$ogs$1@mhade.production.compuserve.com>,
  311. Rush Johnson  <73140.1516@CompuServe.COM> wrote:
  312. >I would like to hear some suggestions on a good SWL antenna that 
  313. >I could build/buy to put in my attic.  The attic is about 30 by 
  314. >50 feet in dimensions.
  315.  
  316.  
  317. For listening purposes, a simple dipole fed with RG58/U coax will work
  318. fine.  If you have a favorite band you want it to work best on, use the
  319. formula length(feet) = 468/f(MHz).  For instance if you want it for the
  320. 31 meter band, the length would be 468/9.6 = 52 feet overall.  Since
  321. it's going in the attic, weather and wind will not be a problem, so
  322. virtually any kind of wire will do.  If you don't have a favorite band,
  323. just make it as long as will fit in the attic.  You no doubt see a lot
  324. of posts on this newsgroup about fine-tuning antennas, but that's for
  325. transmitting purposes.  For receiving with a fairly decent receiver made
  326. in the last few years, it's nowhere near that critical.
  327.  
  328. If you really want to understand antenna theory, the ARRL publishes an
  329. antenna handbook that is excellent for beginners and old timers alike.
  330. Write them at:  225 Main St, Newington CT 06111.
  331.  
  332.  
  333. 73, W7LZP
  334.  
  335.  
  336.  
  337. ------------------------------
  338.  
  339. Date: 12 Oct 1994 16:51:35 GMT
  340. From: scott@lvld.hp.com (Scott Turner)
  341. Subject: Tiger Tail (HT antenna)
  342.  
  343. Bob Levine (levine@mc.com) wrote:
  344.  
  345. : I discovered that in the plane of the HT (my FT530), the signal strength
  346. : is greatly increased with the TT.(>2x) The signal strength directly
  347. : above the HT goes way down.  The TT seeems to increase the lobes
  348. : in the horizontal plane and reduce the amount of energy going 
  349. : vertical.  I did these tests the best I could with the HT in
  350. : a plastic holder and keyed up from about 5 feet away with a
  351. : speaker mic so I would interfere as little as possible.
  352.  
  353. Bob, I would respecfully submit that your test is a bit flawed.  For
  354. normal usage, you *are* part of the antenna system on an HT.  Performing
  355. the test with your body away from the antenna won't give you realistic
  356. results.
  357.  
  358. Some time ago, a friend was playing around with a network analyzer and
  359. decided to look at his 2 meter HT antenna.  He was somewhat surprised to
  360. find that it appeared to be resonant outside the 2 meter band.  He then
  361. moved his head next to the antenna and tried again.  You guessed it.
  362. The antenna was now nicely resonant inside the band.
  363.  
  364. My guess is that your body's proximity to the antenna will have about as
  365. much positive affect as the TT does.  In other words, I remain sceptical.
  366.  
  367.  
  368. Scott Turner KG0MR  scott@hpisla.LVLD.HP.COM
  369.  
  370. ------------------------------
  371.  
  372. Date: Thu, 13 Oct 1994 08:09:26 GMT
  373. From: s2301190@techst02.technion.ac.il (Yoram Rotbach)
  374. Subject: want to build cranck up tower
  375.  
  376. Hello and thank you for reading this
  377. ------------------------------------
  378.  
  379. I would like to build a cranck up tower (small one - about 6m). If you 
  380. know of a method of construction of such tower pse let me know.
  381.  
  382. 73 de Yoram 4z9dea
  383.  
  384. s2301190@techst02.technion.ac.il
  385. s2301190@tochna.technion.ac.il
  386. 4z9dea@4x4hf.isr.mdle
  387.  
  388. ------------------------------
  389.  
  390. End of Ham-Ant Digest V94 #343
  391. ******************************
  392.